论坛新增“好感值” (4月12日更新)

大海之南

赞成每次评分只能给-1分，另外建议可以考虑像正分一样设个上限，比如一个ID每天最多只能评-5分之类

吉拉的桃子

原帖由 梦幻之星 于 2013-4-10 23:21 发表


那可能真会乱套 ， 不用背负任何责任   评分随意性太大

个人认为一般愿意讨论的人，不会使用负分，会互相回帖，据理力争，这样即使后来出现对骂，旁人也看得见整个过程，公道自在人心。但也有很多人，对某些观点很不赞同，标个负分表示一种态度，但并不想跟发帖人进行过多的唇舌之争。如果匿名处理，对某一贴子的负分多了，说明大家不赞同的情况比较多，被评了负分的人也不会逮着谁各种进行反驳，更多地可以去思考自己的发帖是否合适。我觉得正负分的作用应该就像紫城说的“顶”和“踩”的功能一样，我也相信咱们论坛不是什么百度贴吧，一般负分也会相对谨慎。
当然，除了东东和抱狗，估计他俩发什么贴都会被各种负分

天堂雁

早有让星星大大开此贴的意愿，希望此贴能长期置顶，算是本论坛的一种入门技术。

紫城说得对，评分机制在很多大论坛早有实行，相对来说是比回帖更直观的表达观点的方式，也减少了翻页阅读的时间。

另外回复妖姨，加减分更多是代表一种态度，加减多少并不重要，当然也是版主评价帖子价值的依据。之所以只能减一分，也是为了防止有人恶意刷分，造成不必要的口舌。

我觉得下一步应该加大贡献值对ID的影响，使得评价机制真的成为一种监督。

lolo

负分不见得对所有人有约束行为，因为负分并不能导致一个人停止行动

吉拉的桃子

原帖由 lolo 于 2013-4-11 08:57 发表
负分不见得对所有人有约束行为，因为负分并不能导致一个人停止行动

当然不能剥夺一个人行动的权利，不然又会造成“多数人qiang jian少数人”
但如果一个人的贴子不断被多数人否定的话，自己肯定也会思考表达的方式
而且负分更多地应该针对偏激行为，而不是发帖人与自己观点不同就给负分

lolo

原帖由 小嘉哥 于 2013-4-11 00:30 发表
搞笑，阁下不妨看看我的注册时间和发帖数，自从认识到论坛各种讽刺文学哥遍布之后，一直都是看看便走，不留下任何一出屁。

想不到还有追着打脸的，为了让你更清楚我给你解释下

我第一次骂人，是骂的sakura2000，因为有段时间只要是谈球队，他几乎把全队上下除了少数几个“巨星”称为垃圾，期间还说了一句很幼稚的话。不过那个时候虽然有批评的比较激烈的，比起我后面说的，简直小儿科了。

第二次行为，是倒普兰德里最风行，也是骂风初次大规模盛行的时候，众管理不能有效的遏制这个风气，我手贱出来群嘲了几次，有一次很直接的骂人，还美名曰无需尊重张嘴就骂的人。这个阶段骂球员还行，带了分析的。

第三次，就是一个月前被禁言，从米哈上任到小飞机战绩好的这段时间，忍不住直接粗口，愿意很简单。这个阶段骂球员，已经发展到想骂就骂。



至于这位什么哥的，你想看我讽刺人啊，我就给你表演下，你的回帖数蛮多的，不是灌水版聊，就是比赛日操球员，当然比别人贴多了，自己出来骂球员还不知道收敛被人嘲讽了，还嫌别人讽刺你，自作自受罢了。

想知道为什么被嘲讽吗？

很简单，这个论坛存在的理由是因为FC.Fiorentina的存在，所以我们要尊重给与我们喜怒哀乐的FC.Fiorentina，不尊重FC.Fiorentina，干吗要在这个论坛混，去百度吧玩沙吧

尊重只给予尊重FC.Fiorentina的人。

lolo

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 09:08 发表


当然不能剥夺一个人行动的权利，不然又会造成“多数人qiang jian少数人”
但如果一个人的贴子不断被多数人否定的话，自己肯定也会思考表达的方式
而且负分更多地应该针对偏激行为，而不是发帖人与自己观点不同 ...

假如我不在乎分数，我就让分数一直负下去，然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰，但是行为又不违规，你打算怎么办？

天堂雁

原帖由 lolo 于 2013-4-11 08:57 发表
负分不见得对所有人有约束行为，因为负分并不能导致一个人停止行动

但负分确实可以成为评价帖子价值的一个根据

目前执行的是10个负分就删帖，当然也会对当事人作出一定的惩罚

如果某ID长期被评负分，也会怀疑此人是否还是紫百合球迷，是否应该被逐出论坛

吉拉的桃子

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:10 发表


假如我不在乎分数，我就让分数一直负下去，然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰，但是行为又不违规，你打算怎么办？

你既然已经抱着这种态度，那多说也无益

lolo

原帖由 天堂雁 于 2013-4-11 09:10 发表

但负分确实可以成为评价帖子价值的一个根据

目前执行的是10个负分就删帖，当然也会对当事人作出一定的惩罚

如果某ID长期被评负分，也会怀疑此人是否还是紫百合球迷，是否应该被逐出论坛

问题在于，负分到什么形式，负分到何时作为量考？

在这个人负分的时候，可能会造成什么影响？

如果已经达到他所需要的目的了，负分，乃至被注销，已经造成不可挽留的影响，当然，我说的是假设，假设最坏打算。

也不排除大部分人是自律的

不过实际上，也可能遇到最坏打算，这个功能两难吧

lolo

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 09:20 发表


你既然已经抱着这种态度，那多说也无益

我只是假设最坏的打算，不必沮丧

lolo

哦，忘记说重点了，健忘

评分功能还是不能完全满足遏制风气的目的，还需要更加明确的规定，才能有效的进行管理

dyjay

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:34 发表
哦，忘记说重点了，健忘

评分功能还是不能完全满足遏制风气的目的，还需要更加明确的规定，才能有效的进行管理

原帖由 天堂雁 于 2013-4-11 08:56 发表
我觉得下一步应该加大贡献值对ID的影响，使得评价机制真的成为一种监督。  

天堂雁

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:26 发表


问题在于，负分到什么形式，负分到何时作为量考？

在这个人负分的时候，可能会造成什么影响？

如果已经达到他所需要的目的了，负分，乃至被注销，已经造成不可挽留的影响，当然，我说的是假设，假设最坏打 ...

说的没错，我前面已经说过了，目前负分仅仅是作为一种考量，下一步应该是加大贡献值对ID的影响，使负分机制真正成为一种监督

具体操作还没想好，大家可以提宝贵意见

另外此贴属于版规讨论，大家请勿针对坛友发表言论，请就事论事

异世界

其实这个功能很好，确实可以让很多人事后想想自己的观点是否有失偏颇

lolo

原帖由 dyjay 于 2013-4-11 09:44 发表

谢谢提醒，我担心的是评分机制时效性比较差，也存在被一群马甲恶搞的可能。

所以需要一些补充手段，但是版主目前没头绪

我的看法是用管不如用引

天堂雁

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:56 发表


谢谢提醒，我担心的是评分机制时效性比较差，也存在被一群马甲恶搞的可能。

所以需要一些补充手段，但是版主目前没头绪

我的看法是用管不如用引

有10个马甲的这个论坛除了2东怕是没别人了 当然版主也会去辨别的，有时候甚至用不到10个负分

负分机制肯定是要继续完善的，目前我也只是有想法，有没有可行性还要和星大商议

lolo兄有什么建议也可以直接跟星大提出

zouxiz

除了这个负分机制，个人强烈建议管理员在执行删贴、禁言职权时开贴公示，而不仅仅是PM当事者，这样的处理方式可以约束管理员带入个人情绪、避免管理员被质疑滥用职权，也能给坛友一个警醒什么样的语言方式是要被惩罚的。对于禁言公示贴，回帖中若有大量的坛友说情或认为惩罚过重，管理员应给予理解并立即解禁当事者，这是“民意”应该尊重。论坛无需法制，需要以人为本，巩固住每一位坛友才是论坛的宗旨。

东东

原帖由 吉拉的桃子 于 2013-4-11 08:55 发表


当然，除了东东和抱狗，估计他俩发什么贴都会被各种负分 本帖最近评分记录

• 天堂雁 贡献 +1 最后一句可以有 2013-4-11 10:11
• dyjay 贡献 +1 竟然把我和东东列在一起…… 2013-4-11 09:46

...

话要说清楚哟，抱狗是抱狗（无耻猥亵之流），善良无鞋的我怎能和他放在一起

zrzxy

原帖由 lolo 于 2013-4-11 09:10 发表


假如我不在乎分数，我就让分数一直负下去，然后我又很JJYY的每次跳出来骚扰，但是行为又不违规，你打算怎么办？

如果阁下觉得负分机制不足，可以提出一些有效的办法，供管理人员参考，办法大家都可以想，不仅仅是管理人员！

[ 本帖最后由 zrzxy 于 2013-4-11 10:47 编辑 ]