- UID
- 2245
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2005-3-15
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 6929
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 衰 2013-5-26 21:44 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到I
|
发表于 2010-7-8 13:38:38
|
显示全部楼层
原帖由 chrisolo 于 2010-7-8 12:59 发表
如果技战术上没差距的话 那德国应该毫不犹豫的压出来打
所谓的求稳 其实也就是示弱 也等于是承认自己和西班牙对攻是没戏。
也就是说勒夫的选择让比赛变成了另一种五五开,一种谁先进球谁赢的五五开。这等于是在 ...
德国和西班牙技战术上有无差距暂且不论,但我想应该是有的,因为西班牙的这套打法为他们赢得了欧洲杯,而巴萨也在俱乐部的层面横扫了世界,所以我说西班牙的这套打法是有其先进性的,有先进性就代表了高下之分。
但是,毕竟世界上不会只存在一种潮流,百家争鸣的战术历来存在。“江山代有人才出,各领风骚三五年”,西班牙和巴萨的这套打法实际从70年代就一直是这个风格,为什么那个时候他们没能如此辉煌,就是因为那时的足球人才、足球意识、足球技术的发展还不足以撑起这套控制打法,但现在不一样了,有了哈维,这套战术的实行无比流畅,有了其他配合意识俱佳的队友,这套战术才能无往而不利。
但这也不能说拥有整套体系战术的西班牙在技战术上就一定压倒德国,谁能保证以后德国或者某个国家的历史战术由于一批新生力量的诞生而毫无意外地全面替代西班牙的控制流打法呢?谁也无法保证。
今天凌晨的比赛,我搬出我原来的一个旧观点——这个世界上没有“如果”,只有事实,讨论“如果”的可能性只能是阿Q的精神胜利法。再通俗地用广东方言解释就是——有早知,就无“哈依”(乞丐)。
或许面对西班牙,勒夫确实妄自菲薄了一把,受到了教训,或者选择进攻,更能打西班牙一个措手不及,但进攻的风险性显然更大,因为斗牛士是欧洲冠军,巴萨班底是“大宇宙冠军”,而德国小将暂时什么都不是。
敌强我弱,胜负场上,坚持一种最有可能取胜的道路才是正道,这点显然德国已经做到了。
对于比赛结果,至少勒夫已经选择了一种最可能战胜对付西班牙的方法。强敌面前,任何战术的讨论都是有建设性的,也都是没有建设性的。不论是进攻还是防守,只要选择了一种战术并且在比赛过程中从头到尾坚决执行了,没有朝令夕改、摇摆不定,那这只球队就是好样的。
[ 本帖最后由 清水不加盐 于 2010-7-8 13:43 编辑 ] |
|