也谈C.扎内蒂

fwg521222 · 发表于 2009-9-30 21:53:17

罗马、国米、尤文都呆过的，老姜辣啊！

曾经的9号 · 发表于 2009-9-30 22:06:08

C扎虽然过了巅峰期但经验还是值得我们一些年轻球员学习的呵呵

chenyyfio · 发表于 2009-9-30 22:10:10

C扎的出勤率不及梅洛

紫色蓝宝石 · 发表于 2009-9-30 22:30:58

主要是年龄大了点，中场这位置对体能要求又特高，所以说我们的战术绝对不能押宝C扎

gabrielfu · 发表于 2009-9-30 22:55:39

科莫托昨天的表现也不错

hasayaki · 发表于 2009-9-30 23:03:02

C扎，很好很强大

宁静致远 · 发表于 2009-9-30 23:10:16

额，他的防守和身体还是不如梅洛的，他的组织进攻能力则比梅洛强多了，各有所长

飞易 · 发表于 2009-9-30 23:17:19

c扎昨天的表现基本到了他巅峰时期的状态(在罗马队夺冠那年），中场防守选位合理，抢断成功率高，调度传球准确，特别是致命的直塞球！
这么一把年纪，并不壮实的体格，加上廉价转会费和较低的年薪，我们还能再要求什么呢！
melo踢后腰主要靠的是身体素质，跑动能力、爆发力、侵略性；c扎靠的是意识和经验，选位、卡位、路线判断、前后场的串联！后腰类型完全不一样的，不太好直接对比.
我觉得今年得到c扎真的很好，m18将来的出路就是昨天那样的c扎，他可以成为m18的好老师！m18能在短时期内成长起来，才是我佛球队建设的根本！

不紫不随便 · 发表于 2009-10-1 00:19:24

把蒙托利沃换成哈姆西克就好了另外隔壁换成科拉罗夫就更好了

keny · 发表于 2009-10-1 12:11:42

昨天看了MELO的比赛，在巴西队他的拦截好点，相对其他进攻队员显得更重要。但在尤文，说实在并没太好的表现。相比之下，年轻+体力+勇敢始终是MELO最大的优势，加以时日，可能也会很优秀，但谁能保证他不会像我们的小盟，始终被看好，始终发挥不好。
我一开始谈的东西，就想抛开年龄体力等因素，就C.扎现在在队里起的作用与MELO上赛季起的作用做一个对比，呵呵。
或许，如果昨天有马斯切拉诺，会是令一个结果。不过一切都是假设。

恶の男子 · 发表于 2009-10-1 12:24:53

梅罗是带球冲击型的还有一脚远射，C扎是组织传球性，而且梅罗防守比老扎凶悍，只能说C扎老树开新花，综合性不会比梅罗强，但也比M18强``

zhd61 · 发表于 2009-10-1 14:19:54

当时我们班有38的球迷就说其实C扎挺强的
我佛捡了大便宜~
当时不肯苟同
现在我终于承认了

keny · 发表于 2009-10-6 16:45:08

看看10月6日X浪的文章或许有一丝安慰，关于MELO的：

按照《都灵体育报》的说法，“梅洛在场上对尤文的威胁比贡献更大。”著名的尤文问题专家贝坎蒂尼则“称赞”了佛罗伦萨的体育经理科尔维诺，“我真不知道他是怎么做到的，让尤文花了2500万欧元，买了梅洛这种水平的球员……再看看扎内蒂在佛罗伦萨的表现，我真想哭出来！”

fxz0612 · 发表于 2009-10-6 18:29:52

巴尔加斯我感觉他不适合佛罗伦萨，进攻也不行，防守也不行，就只有体力好拼得冲得还不如去打后腰，跟加图索差不多

深爱紫百合 · 发表于 2009-10-6 19:27:32

多看几场来综合评价吧，更有说服力。而且前天的比赛我们基本压蓝鹰打，所以C扎攻击的一面能得到比较好的发挥。
无论怎么说，200万的价格怎么都千值万值了。
38用马尔基奥尼和C扎加大把钞票来换梅洛，目前看来我佛是赚了，虽然中场实力有下降，但是右边明显更犀利了。

oldzheng · 发表于 2009-10-6 22:05:40

赚了但是中场深度下降了

FORZA-紫百合 · 发表于 2009-10-7 13:36:17

c扎是个玻璃人，他的风格，作用我觉得更利维拉尼比较像，总体还是要比梅洛要差点。

Zeus · 发表于 2009-10-7 13:54:34

利维拉尼的调度能力没的说，不过太老了·

哈根达斯 · 发表于 2009-10-8 19:06:58

一个意大利本土的，专跟Juven的记者的观点，居然不如我们这些大洋彼岸只能看电视直播的人看得透彻？

劲霸小子 · 发表于 2009-10-8 20:29:21

M18鸡肋

佛罗伦萨中文网	意甲积分射手榜	论坛开通“手机wap版”	点点滴滴心情日记！
Fio球迷QQ群：20030801	注册：论坛邀请码获取方法	全国球迷分布情况调查	公告：论坛纪律手册

[赛事讨论] 也谈C.扎内蒂