【原创】433，是否适合紫百合？

启示

4312这个好！戈比左中场  中间melo   右边k22  前腰小蒙  吉拉顶到前面    穆图站位靠后偏左！继续左路进攻！中场优势大一点整体阵型可以前压,让吉拉顶到禁区里威胁会大些！

不紫不随便

433Santana那个位置是块短板

不紫不随便

希望引进罗西纳

不紫不随便

Santana卖给热刺吧

frey0318

每个阵容都有利有弊   我们熟悉的阵容是433   要知道改变球队的打发  要失去很多  目前为止  我们球员还缺少墨盒   先稳着433来吧   换阵我看需要过段时间

lolo

433的阵型，来源于荷兰的攻势足球，应该是一个相当具有威慑力的攻击阵容，甚至是以进攻牺牲防守的打法

这不是全攻全守。
全攻全守是改进了匈牙利W阵型和巴西的424的改进型，所以才叫新的全攻全守。
穆里尼奥时期的切尔西就是这种阵型，每个人都需要防守，防守人数多，进攻靠天才，天才擅长一击必杀，这也是FIO的通病，所以进球的就只有那么几个人。
现在中场根本就没有防守型中场，多纳代尔是工兵，而且他出彩的不是防守，是进攻，防守站位的确还行，但是有个缺点，喜欢扑人，对强队的时候，技术好的球员10扑9空。
最好的防守型中场，我认为目前在役的马克莱莱，没有强壮的身体，没有惊人的体质，没有出色的控球脚法，甚至10米距离的传球误差让齐达内笑话，但是他的防守技巧是无与伦比的，FIO先后也YY过这样的后要，都是无疾而终。
阿尔米隆观察了下两场比赛，和梅洛比较类似，进攻手段类似，不是防守。
两者都擅长长距离直传，而且传的还比较巧，不过阿尔米隆更擅长调动组织，而且他本人也喜欢当核心球员，跑动少的多。
我倒是看好慢慢寻找一个托马西或者是马克莱莱这样的后腰。

心宽体胖

中场没啥特点突出的 就整几个全能的互相换位随机应变踢着吧。。。

像切尔西 德科，巴拉克，兰帕德 就能互相这样踢得。。。

不过我们的中场足球智商没他们高、、、、不见得有效。。

咋整捏。。。。

maitongfan

一直提倡442

kaiten

原帖由 紫孩儿 于 2008-9-16 18:00 发表
不要总是以以前的观点来看待现在的阵容。

现在的433不是以前的433，我们的433真正意义的前锋就只有中锋，两个边锋其实就是中场。你一定能看到SANTANA回到大 禁区角协助防守，就连MUTU这么“懒”也有退得这么深的时 ...

顶，高见，不知道为什么那么多人推崇442，442早就过时了。现在中场很多时候都是4个人，桑塔纳是经常回撤的，左路的木头太懒，基本不回来的，所以左路的防守比较吃力。同时右路的扎乌里，要么没磨合好，要么没就没那个能力。

[ 本帖最后由 kaiten 于 2008-9-17 07:54 编辑 ]

花果山

其实兵无常形，阵型毕竟是死的，最主要的是要根据球员的特点和现有的资源，合理安排技战术。

几位朋友感觉442过时，个人并不认同，西班牙不就是凭借442夺取欧洲杯的吗？

应该说442是最为平衡的战术，433之于442区别在于更强调边路，对边锋、边后卫的要求很严格，边锋要求回防，边后卫要求助攻，这样才能弥补中场边路防守的空缺。但是目前，紫百合的边后卫符合这种要求恐怕只有瓦尔加斯一人，至于边锋只有穆图、奥斯瓦尔多、桑塔纳三人（塞米奥利个人以为是边前卫，适合高中锋的配置），但是进攻能力强的只有穆图，另一边的效果不明显，再者，边锋对中场的协防也不是很到位，所以，目前的433在进攻与防守上都存在问题。

回归442，不是落伍。因为拥有蒙特利沃、梅洛、阿尔米隆这样的技术型球员，我们可以打控制性的打法。需要注意的，442不是让穆图固定在中路，而是有更大的活动空间，不仅仅是左边路，甚至可以是中路和右路，毕竟穆图是二前锋的优秀代表，这样一个变化，不仅可以带来前场的穿插，而且可以更好连接中场。当然，442能否发挥这样的作用，还要看实战，纯属个人意见。

淡水飞扬

原帖由 maitongfan 于 2008-9-16 23:29 发表
一直提倡442

我也是提倡。。。
菱形站位最好~~
补充：应该给帕齐尼和奥斯瓦尔多固定的上场机会~~~
哪怕是主力的替补。。。

kaiten

西班牙的球员水平高于其他球队，442和夺冠有联系，但不能说西班牙夺冠就靠442。442过时是铁一般的事实，看看这些年来欧冠的得主。

2002/2003  AC米兰
2003/2004 波尔图
2004/2005 利物浦
2005/2006 巴塞罗纳
2006/2007 AC米兰
2007/2008 曼联
除了利物浦吃了狗屎运偷来一座奖杯外，没有一支球队使用442.

为什么目前的433在进攻与防守上都存在问题？

一，新球员需要磨合。二，球员能力问题。三，看看后防线上了什么人。

根据球员的特点和现有的资源，合理安排技战术，没错。但这不等于全盘否认自己，打倒一切重来。442和433的差别巨大，每个教练的脑海里都有自己的战术理念，是经验和学习所得。433是普兰德利的主心骨，日常训练都要以它为模子进行演练，球员站位，跑位，前中后的攻防转换，每个细节都要训练，不是1，2天就能学习得了1套阵型的。现实足球不是FM，这场踢的不好，下场立马换个442，343。球员就像游戏里面那样，机器人般照着那几条简单的命令去踢球。何况人家还有3年的成绩在背后撑着，变阵442，不可能的事。

异世界

球队每个时期的人员配置和目标不同，很多东西都应该有所变化，支持LZ

淡水飞扬

da costa总不让他上场。。。
这个问题很难解决。。。

紫孩儿

原帖由 kaiten 于 2008-9-17 07:48 发表


顶，高见，不知道为什么那么多人推崇442，442早就过时了。现在中场很多时候都是4个人，桑塔纳是经常回撤的，左路的木头太懒，基本不回来的，所以左路的防守比较吃力。同时右路的扎乌里，要么没磨合好，要么没就没 ...

哈哈，得到kaiten的称赞，足矣！！！

花果山

有一点还不是非常认同，442未必是过时。442也可以打出精彩的攻势，卡佩罗的英格兰不也是442吗？但是他们非常精彩的以4：1的比分复仇克罗地亚，与以往卡佩罗执教的442不同的是，他强调了边路，乔科尔、沃尔科特的边路能够风生水起....可见战术是死的，主要根据人员配置来决定。相信如果卡佩罗执教佛罗伦萨，他肯定不会强调边路，应该边路不是我们的特长，我们现在的优势在于中场能够按照控制球的要求加以磨合。所以，从理论上说，442可以更为均衡....

当然，这位兄弟说的没错，433是普兰德利的核心战术，他不能轻易做出改变。但是个人位置可以进行微调，使433能够融合442的攻守平衡。可以变换成442，让梅洛位置介于边锋与边前卫之间，或者让穆图或者约维迪奇组成双前腰与双边锋之间的打法....总之，防守不是我们的强项，但是我们需要衔接好前锋与中场，前两轮比赛来看，中场的给球缺少渗透性，更多的是调球，而吉拉一人很容易被防死，也就是内切与互相换位要加强。

花果山

还想说的是，阵型不代表先进或者落后。比如意大利的433，其实有些乱套，反而是设置边锋限制了意大利二前锋的作用，让中锋陷入孤军作战，同时三名防守队员在站位上有些偏失....反倒是换成442，场面的控制才有所改善，而迪纳塔莱的活动空间多了，才有了进球的机会。

花果山

同样说利物浦，第4轮英超比赛中，442的利物浦不也赢了曼联了吗？他们的边路在平衡的条件下，进攻不也很有效吗？

战术的东西个人也只能知道些皮毛.... 不过，联赛不是世界杯、欧洲杯这样的大赛，一场比赛不能证明那种战术更符合时代的要求。联赛是漫长的过程，需要是一个稳定的阵型，需要的有效的整合资源，不管怎么样，希望老普能够找到一种稳定的因素，而稳定的保证是提高强强对话的成功率。老普上赛季算是成功的，但是本赛季的竞争更为激烈，他也需要变化，需要进一步提高球队的技战术水平。

紫孩儿

看来楼上的兄弟还是没搞清楚为什么说442过时了。

其实简单的说就是现代的足球中场的拼抢越来越激烈，所以得中场者得天下，442的缺点就是中场人数的劣势，所以要减少一个前锋增加中场的人数优势。

花果山

我好像也是这个意思，减少一名前锋，增强中场啊？如果是442减少一名前锋，就是451了...