- UID
- 4509
- 性别
- 保密
- 出勤
- 天
- 新闻
- 篇
- 魅力
- 点
- 浮云
- 朵
- 帖子
- 金钱
- 块
- 注册时间
- 2005-4-18
- 贡献
- 点
- 最后登录
- 1970-1-1
- 积分
- 6619
- 在线时间
- 小时
TA的每日心情 | 奋斗 2013-5-17 09:35 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到I
|
发表于 2008-5-28 13:52:16
|
显示全部楼层
原帖由 Albatross 于 2008-5-28 13:25 发表
你的第一条观点是自己主观臆断,没有依据。
对于第二条评论“你对老科的评价已经涉及到老科的职业道德,并且对老科有比较严重的人身攻击。” 很抱歉,我也没看到论据。
对于薪水问题,认为发给Barzagli1.3m会打 ...
第一,认真学习过心理学的人,应该会知道第一条为何会成立,这是一种最低级的心理暗示,并且在字面上有侮辱球员能力或者是非常暴力的质疑老科职业水平的意思。
第二,老科的职业道德,是为球队谋取福利,他在上赛季,通过自己以及球队的努力已经达到赛季目标,这是需要肯定的。这个时候有个人跳出来用一些瑕疵来否定老科,并且用买菜阿姨式的小农思想来形容老科(这句话和用老农民骂人素质低是同等的,不仅泛指于职业水平,还泛指于职业道德,甚至是道德观),这又是一次明显的低级心理暗示,暗示老科未将球队利益放在第一,过多依赖于根据自己的性格来操作球队的买卖。
【我们的老科就是宁可买一麻袋烂石头回来自己打磨也不愿意去花相同的价钱去拣一颗已经被别人打磨好的钻石,但是事实上是,这些烂石头里又有几颗能磨成钻石的呢?】
再多列举一个例子,上面这段话,能证明什么,首先是完全否定了FIO球探系统,其次否定了教练组和老科的专业能力,难道买人就是随便看看就买?至于如何定位购买的目标,自由FIO球队内部的要求。
第三,球队经理和教练组内部的任何讨论,我们都无法看到会议记录,此论坛中也没有任何人学习过或者是知道如何评估球员身价以及薪水。同事,球队财务的明细以及财务规划,到目前在论坛露脸的人,都不知道完整的明细。
你所叙述的原文,仅仅建立在一个完全没有任何实事根据的假设上,所以我们只能讨论一种假设,而不是讨论一种实现的可能。
我列举拉齐奥,只是让楼主看到一个真实,已经发生的薪水结构更改问题,这个问题出现在同样底薪政策,同样在一个联赛的甲级球队中。
最后一点
虽然你出于好心来调解这事,不过你的好心是徒劳的。 |
|