<FONT size=3>
<>罗马奥林匹克球场,这里似乎永远是佛罗伦萨的地狱。<FONT face="Times New Roman">04-05</FONT>赛季,意甲揭幕战。紫百合与罗马展开了一场势均力敌的较量,结果以<FONT face="Times New Roman">0</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>落败。<FONT face="Times New Roman">15</FONT>个月以后,同样是在奥林匹克球场,这次主人换成了拉齐奥,比分同样是<FONT face="Times New Roman">0</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>,佛罗伦萨再次倒在罗马人的长矛下。同样是势均力敌,同样是在比赛末尾丢球,佛罗伦萨的失利显然不能归结于运气不佳。究其根源,主客双方在进攻效率上的差距决定了比赛的胜负。拉齐奥的进攻更具穿透力。相反,佛罗伦萨的进攻就就像是隔靴搔痒。不但兵力投入过少,而且缺乏速度、破坏性和想象力。除了勤奋的乌依法鲁西和老将潘卡罗,其他球员的表现就只能用平庸来形容。罗马斗兽场素来只有生死之分,角斗士也只为效率而生。拉齐奥用一脚大力远射教训了佛罗伦萨,而普兰德利恐怕要为改善球队的进攻而头疼了。</P>
<>(一)、进攻乏力终导失利苦果,弗雷失误拱手让出3分。</P>
<>平心而论,普兰德利今天的战术布置中规中矩,但缺乏激情。对于那个丢球,弗雷必须负最大的责任。曼弗雷蒂尼的远射并不刁钻,但法国人居然莫名其妙地脱手了。一个失误,葬送了场上的均势,而这个丢球甚至足够抹杀弗雷全场的精彩发挥。</P>
<>佛罗伦萨的防守依旧比进攻出色,普兰德利派上帕斯奎尔来增强左路。小将在左前卫的位置上与潘卡罗配对形成“兽夹”,共同对付拉齐奥的尖刀后卫奥多。这个战术在数轮前与莱切的比赛中就已经实验过,效果良好。今天故伎重施却也成功地让奥多碰了一鼻子灰。右路的乌依法鲁西更是让人放心,扎乌里等人数次强攻都被捷克铁卫一一化解。对于这个丢球,我们不能过多的责怪弗雷,毕竟足球是实力与运气共存的体育项目,但佛罗伦萨在进攻上的毫无章法就不是我们能够容忍的了。综观整场比赛,佛罗伦萨在进攻上的贡献只能用乏味二字来形容。帕斯奎尔一反常态地导演起球队的进攻,俨然有几分核心的意思。虽然他很勤奋,但幼稚的站桩式传中根本不可能威胁拉齐奥的大门。约根森、多纳代尔等大将也没有贡献任何有想象力的直传。看来帕斯奎尔等小将在防守方面的造诣要比进攻强得多。</P>
<>(二)、进攻乏力症在托尼,国家级中锋必须调整心态。</P>
<P>佛罗伦萨强大的攻击力在罗马消失殆尽!难道拉齐奥有实力完全压制佛罗伦萨?当然不可能,从比赛过程中的势均力敌就可以推翻这一假设。因此必定是佛罗伦萨自己出了问题,而这一问题的中心,便是心态失衡的卢卡·托尼。</P>
<P>托尼前<FONT face="Times New Roman">6</FONT>轮的表现太出色了,以至所有人都过分迷恋上托尼的高度和冲击力。转守为攻,队员们往往放弃了最有效率的快速反击,而是拖慢节奏,等托尼压进禁区、站好位置,再起高球直接找托尼的头顶,让托尼一人去<FONT face="Times New Roman">PK</FONT>拉齐奥的整条中卫线。这么打,实在单调得可怕。<FONT color=#dd4822>现在的托尼已经完全游离于普兰德利的战术体系之外,并且这种个人的游离状态已经影响到了整支球队。</FONT>队友过分地迷恋托尼,迷恋得放弃了其他的进攻方式;托尼也迷恋自己的冲击力,迷恋得放弃了自己在进攻中担任的核心位置。佛罗伦萨的进攻因为托尼一人的单打独斗而无法串连!如果托尼的这种心态再得不到改观,那么普兰德利恐怕得考虑一下是否应该使用博季诺夫与帕兹尼的锋线组合了。</P>
<P>没有托尼,就没有现在的佛罗伦萨;没有现在的佛罗伦萨,也不会有红遍半边天的托尼。托尼是有能力的,但这种能力并没有达到唯我独尊的地步,托尼与佛罗伦萨仍然需要彼此间的紧密合作。</P>
<P>前<FONT face="Times New Roman">6</FONT>轮的托尼是疯狂的托尼,前<FONT face="Times New Roman">6</FONT>轮的佛罗伦萨,是最出色的佛罗伦萨。手段多样、激情四射。有后卫及时前插,有边卫的肋部突破,甚至还有两名边后卫同时助攻的疯狂表演。而如此的一切,都是建立在一个战术基础上——前锋的轮流回撤。那时的托尼,很勤奋,很积极,战术贯彻到位。对手的中卫由于重点盯防对象的跑位飘乎而不断犯错,佛罗伦萨的中场也因此获得了大举进攻的空间。而随着托尼入球的逐渐增多,又因为有了里皮国家队的欧战召唤,托尼的心态已经完全发生了变化,自觉的回收策应也渐渐消失了。从对梅西纳一役开始,他已经不太愿意回到中场拿球,而是喜欢顽固地顶在最前面。缺少了托尼的参与,又没有前腰的串连,因此紫百合的中场只能无奈地用长传去找托尼这个死点。托尼不活,帕兹尼又经常在禁区之外,对手的防守任务也变得异常简单——卡死托尼即可。也正是由此开始,佛罗伦萨的进攻开始单调、开始长传,托尼的表现也逐渐下滑,这种状态在本场比赛中已经表现得让人无法接受。但凡托尼能够回撤一下,佛罗伦萨的进攻都能因此而得到极大改观。与拉齐奥一役,佛罗伦萨最有威胁的进攻恰恰就是来自托尼回撤、帕兹尼拉空主队的防守队型而形成的远射。因此,除非托尼放弃个人英雄主义的进球欲望,否则佛罗伦萨必被其所累。</P>
<P>(三)、寄望普帅变阵,4-2-3-1<FONT face="Times New Roman">可以改变锋线不力。</FONT></P>
<P>整场比赛,紫百合的表现让人揪心。很难想象,如果佛罗伦萨要用这种状态来应付以后的联赛,那将会是怎样的一场灾难……攻击力骤降的症结主要在于托尼,如果佛罗伦萨必须要靠迁就托尼来释放进攻的能量,那么普兰德利就不应该再抱着<FONT face="Times New Roman">4-4-2不放,</FONT>寻找另一套进攻方案已经是当务之急。这套方案除了要适合能力全面的托尼,还要同时解决进攻中的组织串连。难否?易也!最佳的二号方案其实就在普兰德利手中。的确,帕尔马时代的<FONT face="Times New Roman">4-2-3-1</FONT>就是最适合现在佛罗伦萨的阵型。</P>
<P><FONT face="Times New Roman">4-2-3-1</FONT>,少了一名前锋,多了一名前腰。刚好能够解决中前场的串连不利,同时也能让托尼尽情去发挥他的霸道。其实普兰德利早就已经意识到了托尼的状态问题,战前肯定也进行过4-4-2变<FONT face="Times New Roman">4-2-3-1</FONT>的演练。下半场中段,普帅用约根森换下了帕兹尼,约根森上场后并没有在右路活动,而是站在了本该由菲奥雷司职的前腰位置,菲奥雷继续留在右边前卫。这个换人的意图非常明显,普帅希望皮球能够交给菲奥雷,由他内切分球,让约根森压到底线,拉走至少一名防守队员,同时清除右路障碍,以便给乌依法鲁西让出进攻走廊。变阵取得了一定效果,佛罗伦萨的进攻出现了短暂的好转,只是因为全队的表现都十分低靡,因此这次的变招并没有达到预期效果。</P>
<P>(四)4-4-2还是4-2-3-1?普兰德利必须做出抉择。</P>
<P>如果4-2-3-1真的成为首发阵型,那博季诺夫与帕兹尼恐怕将同时遭到弃用。原因十分简单,托尼是普兰德利心中的第一前锋。并且在最近的两轮联赛里,托尼和博、帕二人的配合并没有显示出强大的威慑力。选择变阵4-2-3-1,或者能增加一些进攻上的新鲜感,而继续使用4-4-2,让两名小将首发也会是一个不坏的选择。毕竟佛罗伦萨前6轮的超级表现就是靠4-4-2缔造出来的,而托尼在经过连续征战后也需要适当的休息。到底是4-4-2还是4-2-3-1?是上托尼一人还是大胆给博季诺夫与帕兹尼机会?我们相信普兰德利会做出一个明智的抉择。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-17 12:43:39编辑过]
|