查看: 2278|回复: 19

[原创]五连胜洗不去百合暇疵,卡利亚里理应赢得球迷尊重。

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

    发表于 2005-10-31 14:01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
    <><FONT size=3>佛罗伦萨继续神奇之旅。凭借托尼和约根森的两个进球,佛罗伦萨主场<FONT face="Times New Roman">2</FONT>:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>惊险逆转卡利亚里。托尼凭借板平比分的入球继续巩固了自己在射手榜上的领先地位,并且帮助佛罗伦萨反超国际米兰升上积分榜第三。卡利亚里则继续他们灾难般的意甲旅程,他们不但输掉了比赛,而且还被判罚两张红牌,从而成为目前唯一一只未尝胜绩的球队。佛罗伦萨赢得惊险,卡利亚里输得郁闷,虽然两只球队境遇截然不同,但卡利亚里在比赛中表现出的积极作风却应当赢得球迷的尊重,而佛罗伦萨在比赛里表现出的种种不如意更应该值得好好反思。</FONT></P>
    <><FONT size=3>(一)主队状态低靡,客队因此受益;卡利亚里险些从弗朗奇偷走三分。</FONT></P>
    <><FONT size=3>全场比赛的主角是作客的卡利亚里,佛罗伦萨完全没有表现出一支意甲强队的风采!</FONT></P>
    <><FONT size=3>不知是否因为连续作战而感到疲惫,之前进攻催枯拉朽的佛罗抡萨面对积分几乎垫底的卡利亚里表现得十分随意。主队球员似乎并不想早早确立领先优势,进攻推进得十分缓慢。不但进攻投入的兵力过少,而且也缺乏撕开客队防线的手段。反观卡利亚里倒颇有些反客为主的气势。从比赛开始的第一分钟起,他们便拉开阵型和主队打起了对攻。在顶住托尼的数次冲击后,卡利亚里用不断的个人突破频频威胁佛罗伦萨大门,并在第<FONT face="Times New Roman">23</FONT>分钟由苏阿佐抓住迪·洛雷托和代内利的防守不利首先破门得分。如果不是老将菲奥雷的灵光一现和约根森的火线救主,那么领先了大半场比赛的卡利亚里就要从骄傲的佛罗伦萨人手里抢走三分了……</FONT></P>
    <><FONT size=3>(二)质疑普兰德利的用人之道,三次换人不但单调而且死板。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>针对普兰德利在这场比赛的三次换人,再结合过去<FONT face="Times New Roman">9</FONT>场比赛中普兰得利的战术调动,我必须要对普兰德利的用人之道和执教能力表示怀疑,尤其是针对老将潘卡罗和中后卫代内利。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>本场比赛,老将潘卡罗只打了半场就被帕斯奎尔换下;代内利则替换受伤的甘贝里尼出场,事后证明,代内利的出场是一个绝大的败笔。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>首先针对潘卡罗。老将的能力经过<FONT face="Times New Roman">9</FONT>轮比赛考验之后已经为大家所认可,但这并不代表他应该不断的首发出场。老将已经<FONT face="Times New Roman">35</FONT>岁了,年华逐渐老去所带来的是体能的不断下降,而体能的不断下降所引起的是老将力不从心的竞技状态。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>本场比赛潘卡罗仅上场<FONT face="Times New Roman">45</FONT>分钟就被换下,这足以引起所有人对老将体能的警觉。普兰德利是时候扶正帕斯奎尔了。与其说让潘卡罗首发,待其体力不支后浪费一个换人名额,还不如直接让年轻人担起主力重任。帕斯奎尔已经不年青了,<FONT face="Times New Roman">24</FONT>岁的他完全具备主力左后卫的心理和身体素质。战莱切,他镇守整条左边线;战国米,他承担起对抗斯坦科维奇的重任;战拉齐奥,帕斯奎尔更是担当了一个类似核心边前卫的角色。虽然在组织方面的才华欠佳,但他出众的速度和娴熟的左右脚技术在同年龄段的球员中是出类拔萃的。后生可畏,普兰德利可以考虑让潘卡罗顺势让贤,给帕斯奎尔多一些摔打的机会,或者佛罗伦萨能够在未来收获一个能攻善守的、成熟的全才。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>其次针对代内利。“必须放弃代内利!但是……代内利是普兰德利喜欢的那类球员”。在客场战平梅西纳以后,站在一个球迷的角度,我曾经做出过这样的定论。从上赛季的后防新人到今天的一队之长,代内利可以说上了一个台阶,但对于代内利的这个飞跃,我个人的意见是否定的,否则他也不会在数轮之后就被甘贝里尼挤上替补席。但是很不幸,甘贝里尼受伤了,普兰德利对代内利的偏爱让这个后防炸弹再次回到了主力阵容,并且担任队长……终于,这枚炸弹在对卡利亚里的比赛里再次爆炸了……</FONT></P>
    <P><FONT size=3>对于苏阿佐的进球,迪·洛雷托固然有不可推卸的责任,但补防的代内利确也防守得业余。通常情况,防守后卫面对进攻球员的突破,应该首先贴近,增加防守机会,然后卡住守门员的远角,即突破球员的侧前方,不让对手有继续拉大角度射门的机会,近角的防守责任必须交由守门员。但代内利进行了一种怎样的防守选择呢?不但贴近速度悠闲得像在散步,而且居然选择了对球的猛扑。这一上抢无疑给苏阿佐的盘带能力创造了机会,面对代内利丢失的如此宽阔的防守面积,弗雷纵有通天本领也难以补救。因此代内利的这一防守错误尤胜迪·洛雷托。如果这还不足以引起大家对代内利的疑问,那我们不妨再回想一下他对亚昆塔的冒顶、对梅西纳的漏人以及本场比赛再次漏顶而让兰杰拉攻进的那个越位球。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>第三,针对普兰德利的换人调整。<FONT face="Times New Roman">10</FONT>轮比赛,我只能用一个词来形容普兰德利的指挥表现——死板。永远的点对点换人,永远不变的<FONT face="Times New Roman">4-4-2</FONT>。似乎除了在首发阵容和首发战术上作点变化,然后在打不开局面的情况下用前锋换前锋之外,普兰德利根本没有表现出任何高超的临场指挥能力。对梅西纳,眼见中场失势,从没想过换下一个前锋,增加一个中场,结果被对手追为<FONT face="Times New Roman">2</FONT>:<FONT face="Times New Roman">2</FONT>才如梦初醒,接连换上吉古、帕琴扎;对国际米兰,佛罗伦萨全场被动,托尼被马特拉齐盯死,但普兰德利不为所动,冷冷的看着国际米兰的球星在己方半场肆虐,没拿出一点变化的方法;这场对卡利亚里,还是如此。半场比分落后,普兰德利只是用帕兹尼换下博季诺夫,用帕斯奎尔换下体力出现问题的潘卡罗,没有附加任何战术。如果不是菲奥雷灵光一现传出好球、约根森奋力回追化解卡利亚里的单刀,那么佛罗伦萨本场根本不可能赢得哪怕一分。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>(三)普兰德利必须反思,贝尔萨就是前车之鉴。</FONT></P>
    <P><FONT size=3>对于普兰德利的指挥方法,我忽然想起了另一个名帅——阿根庭人贝尔萨。“狂人”的<FONT face="Times New Roman">3-3-3-1</FONT>也曾经红极一时,他的换人方法也是点对点。特维兹或者萨维奥拉换克雷斯波,达莱桑德罗换奥特加……也是没有任何的变化,一本通书读到老。结果如何呢?韩日世界杯的战绩不佳、国内舆论的压力让名帅黯然下课。我们当然不希望普兰德利也遭遇这样的境遇,但目前在比赛风格上,我们的确找不到任何哪怕一丝一毫的变化。球队的打法永远是边路——托尼——边路;追赶比分时就总是——前锋换前锋——中场换中场……</FONT></P>
    <P><FONT size=3>没有人会否认普兰德利是一个有水平的教练,但目前佛罗伦萨暴露出的问题却也没有得到实实在在的解决。不论是双箭头的人员搭配也好,改造球队“朴素”的战术也罢,普兰德利到目前为止还没有拿出一份让各方满意的答卷。球队在积分榜上是越爬越高了,但爬得越高,摔得也会越厉害,单纯依靠好运气是无法与<FONT face="Times New Roman">AC</FONT>米兰等强队抗衡的,真正考验现在才陆续到来。是在朴素中爆发,还是在朴素中灭亡?普兰德利的紫百合,应该改变一下了。</FONT></P>
    楼主新帖

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-31 14:27:29 | 显示全部楼层
    <>说的蛮好!</P><>帮顶一哈!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-31 14:34:24 | 显示全部楼层
    <>恩``</P><>说的好``</P><>我们现在保持连胜`` </P><>队员们或多或少有些松懈``</P><>别忘了 `</P><P>后面的几场可都是硬仗啊``</P><P>丝毫不能懈怠``</P><P>打气精神`迎接3常恶战```</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-31 14:34:58 | 显示全部楼层
    <>分析精辟!!赢得确实艰辛,赢了就好。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-10-31 14:42:26 | 显示全部楼层
    <>对于球队的人员搭配问题,我想老普可能是由他自己的想法,毕竟他可能认为他的球员已经适应了这样的阵形,所以一般的情况下,不轻易变阵。</P><>但是,我们昨天比赛中的中场不力,传接球失误太多了,应该说我们在后腰位置上缺少一个像皮尔洛这样的统帅级的任务,像多纳戴尔,实在是不堪大用。</P><>LZ的文章写得很好啊,希望我们的普帅能够通过这样的一次险胜,能够真正找的适合我们自己的打法,毕竟一支传接球失误太多的球队,不可能成为一支真正的强队。</P>
  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-11-7 13:24
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2005-10-31 16:16:04 | 显示全部楼层
    <>不大同意楼主"<FONT size=3>代内利的出场是一个绝大的败笔"的说法!</FONT></P>
  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-12-16 10:42
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-10-31 17:02:31 | 显示全部楼层
    <>经典不错!但有点说掉了!既然潘卡罗不错但又为了节省他的体力那么就让他来打中后卫啦他以前在拉奇奥就打的中后卫在AC也打过再把老乌拉回中路那么我们中后卫起码不在那么业余了!边后卫其实我们多得是所以就不怕了!!</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2005-10-31 18:02:25 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>情定紫百合</I>在2005-10-31 16:16:04的发言:</B>

    <>不大同意楼主"<FONT size=3>代内利的出场是一个绝大的败笔"的说法!</FONT></P></DIV>

    可以举出反证。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-1 17:01:53 | 显示全部楼层
    <>这次有惊无险的经历.正好给老普和队员们敲响了警钟.</P><>这么来看.就不仅仅是赢了比赛.更为我们接下来的硬仗做好了心理准备。好!好!</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-1 17:35:50 | 显示全部楼层
    <>...........</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-1 18:33:12 | 显示全部楼层
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-11-7 13:24
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2005-11-1 23:09:26 | 显示全部楼层
    <>周日的比赛代内利除了哪个失球被对方晃过外基本算个终归终举了,再有作为中后卫根本不可能不出半点错误,只不过致命错误尽可能少犯会被人们称为"世界级的中后卫"而已~</P>
  • TA的每日心情

    2024-4-21 21:23
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2005-11-2 12:49:45 | 显示全部楼层
    <>总觉得小博和小帕一人半场对他们的发挥起不到太多作用</P><>应该可以让他们有机会踢全场</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2005-11-3 07:19:49 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>情定紫百合</I>在2005-11-1 23:09:26的发言:</B>

    <>周日的比赛代内利除了哪个失球被对方晃过外基本算个终归终举了,再有作为中后卫根本不可能不出半点错误,只不过致命错误尽可能少犯会被人们称为"世界级的中后卫"而已~</P></DIV>
    <>唉……如果代内利选择了较为正确的防守方式,那他就可以无事一身轻了。但是对于这个丢球,他的防守选择是错误的,因此……只能泼自己一身脏,和迪·洛雷托一起并称罪人……
    <>再结合本场比赛的一个漏顶,再加上以前数场比赛的不济表现,代内利这个球员是应该放弃的。</P>
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-5-7 17:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-11-3 08:34:06 | 显示全部楼层
    <>我个人觉得在甘贝里尼的使用方面可能有点问题。</P><>虽然他现在是因为受伤不能上场,但想想赛季初,多少轮比赛之后他才第一次亮相,亮相后的表现也只能说是普普通通。。</P><>要知道。他可是夏季意甲转会费TOP10的。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-4 12:30:22 | 显示全部楼层
    <>不太同意lz的看法:</P><>首先,不用Dainelli是否还有更好的选择?从这场比赛来看,他的表现基本正常。suazo的变向速度在意甲都是数得着的,他已经尽力了。</P><>其次,所谓点对点的换人不能带来战术上的变化,我也不敢苟同。以结果为导向,Pazzini上场后完全带活了中前场,普兰德利的战术确实不够千变万化,但懂得利用不同球员的特点,因人制宜,用人之道可谓大师。</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2005-11-4 17:46:39 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Adrian</I>在2005-11-4 12:30:22的发言:</B>
    <>不太同意lz的看法:</P>
    <>首先,不用Dainelli是否还有更好的选择?从这场比赛来看,他的表现基本正常。suazo的变向速度在意甲都是数得着的,他已经尽力了。</P>
    <>其次,所谓点对点的换人不能带来战术上的变化,我也不敢苟同。以结果为导向,Pazzini上场后完全带活了中前场,普兰德利的战术确实不够千变万化,但懂得利用不同球员的特点,因人制宜,用人之道可谓大师。</P></DIV>
    <>放弃代内利,可以让乌伊法鲁西回中卫,这点毫不困难。双枪将帕斯奎尔可以出现在右后卫,代内利便可以在必要的时候再替补登场。如果左后卫潘卡罗体力实在不济,还可以让布罗基改打右后卫,帕斯奎尔回左后卫,总之中卫上代内利并不是唯一的选择。</P>
    <>对于点对点换人,我也不同意ADRIAN以结果为导向的说法。难道帕兹尼上场后真的盘活了进攻吗?帕兹尼上场后贡献了怎样有威胁的射门呢?事实上我们除了对帕兹尼的“漏球助攻”有点印象外,有他参与进攻的效果依旧是乏善可陈,因此这个点对点换人依旧是失败的。</P>
    <P>对于你所说普帅能善用球员的特点。每个教练都必须了解手下球员的特点,否则无法开展工作。因此了解球员的特点并知人善用,是一个普通教练必须具备的素质,而不应该被当成一个“优点”给普兰德利贴金。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-5 13:27:30 | 显示全部楼层
    <>个人有个人的观点,“放弃Dainelli,让乌伊法鲁西回中卫,帕斯奎尔担任右后卫”,在没有演练过的情况下,将后防线更换一半,不是明智之举。</P><>另外,我对Pazzini一直很欣赏,就是因为他具有灵气的跑位,回接拿球,衔接中前场做的很好,衡量一个球员,决不是只看其进球和助攻数据的。</P>

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-5 15:05:58 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Adrian</I>在2005-11-5 13:27:30的发言:</B>

    <>个人有个人的观点,“放弃Dainelli,让乌伊法鲁西回中卫,帕斯奎尔担任右后卫”,在没有演练过的情况下,将后防线更换一半,不是明智之举。</P>
    <>另外,我对Pazzini一直很欣赏,就是因为他具有灵气的跑位,回接拿球,衔接中前场做的很好,衡量一个球员,决不是只看其进球和助攻数据的。</P></DIV>
    <>azzini我也很喜欢的说!</P>
  • TA的每日心情

    2013-5-26 21:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到I

     楼主| 发表于 2005-11-5 18:03:34 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Adrian</I>在2005-11-5 13:27:30的发言:</B>
    <>个人有个人的观点,“放弃Dainelli,让乌伊法鲁西回中卫,帕斯奎尔担任右后卫”,在没有演练过的情况下,将后防线更换一半,不是明智之举。</P>
    <>另外,我对Pazzini一直很欣赏,就是因为他具有灵气的跑位,回接拿球,衔接中前场做的很好,衡量一个球员,决不是只看其进球和助攻数据的。</P></DIV>
    <>
    <>没有更换一半,只是更换了右后卫,乌依本为中卫出身,所以不存在实现问题。</P>
    <>关于演练,帕斯奎尔在热身赛的确打过右后卫,我的推测都是有根据的。</P>
    <P>你对帕兹尼的认识其实很到位,但更换球员是否成功,的确要看数据和贡献,否则不能体现出战术换人是否成功。帕兹尼上场后,个人特点是打出来了,但没有起到威胁效果,表现再活跃,那也只是个人表演而已。退一步说,个人价值的实现如果高于球队整体,并且没有给球队带来利益,那这个换人能称得上是高明吗。</P>我对帕兹尼理解,他衔接中前场的特点在阵地战中十分有用,所以他适合打主力。博季诺夫的冲击力强悍,因此他适合在对手体力下降的时候替补上场,用力量去撕扯对手的防守,这种球员才是适合追分的好替补。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表